 |
|
 |
 Qui l'eut cru? En démarrant mon activité d'écrivain public je pensais pouvoir d'abord dépanner quelques connaissances dans l'embarras face à des tracasseries administratives, mettre fin à des conflits opposant des proches à une orthographe et une grammaire française parfois bien récalcitrante et perfide. De fait c'est ce qui est arrivé puisque mes premiers travaux étaient destinés à des proches et tenaient plus du troc (une yaourtière contre deux courriers) voire de bénévolat que de la prestation de service contre espèce sonnante et trébuchante. Puis vinrent des clients, des vrais: ceux qui paient! Ah quel bonheur de pouvoir se dire qu'on a des commandes (une c'est déjà formidable!), de noter fébrilement le nom DU client dans son agenda professionnel: rendez-vous compte, quelqu'un qui ne vous connaît pas et que vous ne connaissez pas, qui sur la simple bonne foi d'une publicité, d'une petite annonce ou d'une visite au hasard de votre site internet, va vous confier des écrits parfois très personnels en vue de leur correction...et surtout qui va vous payer! Là on se dit que véritablement on est entré dans le monde des affaires. Si si.
Mais le top du top c'est quand même quand on acquiert le statut d'entreprise internationale. Oui madame. C'est quand même formidable les nouvelles technologies: un clients de l'autre bout du monde (ou presque, l'Angleterre c'est pas très loin mais culturellement, c'est presque Mars) vous envoie une centaine de pages en un seul clic, une fois corrigées vous les lui renvoyez par le même moyen, le paiement se passe tout aussi facilement par un simple tranfert...Moi ça m'épate. • Commentaires :
 Mon département du Lot a été choisi avec la Seine-et-Marne et l'Ain pour tester une initiative menée par les conseils généraux, les bibliothèques départementales de prêts et les CAF de ces trois départements, sous l'égide du Ministère de la Culture et de la Communication: il s'agit de distribuer aux jeunes parents d'enfants nés en 2009 des livres afin d'initier les bébés à la lecture. Je suis donc allée chercher mon livre il y a quelque jours à la bibliothèque du canton mais personnellement je ne le trouve pas très attirant, les illustrations mêlent photos d'animaux et personnages en papier mâché ou en pâte à sel avec des dessins très enfantins; évidemment mon sens de l'esthétique est quelque peu différent de celui d'un bébé de quelques mois. Honnêtement je trouve que c'est sans doute pas mal d'argent dépensé pour pas grand chose car si c'est un livre très bien réalisé du point de vue technique avec sa couverture cartonnée et sa reliure brochée, le contenu ne me semble pas vraiment à la hauteur de la forme: le petit fascicule qui accompagne le livre incite les parents à lire des histoires aux enfants qui dès le plus jeune âge sont sensibles à la voix et aux mots, ils comprennent plus qu'on ne l'imagine, mais alors je m'interroge sur le choix des mots qui me semblent tellement « cul-cul ». Pourquoi ne pas avoir choisi une jolie histoire avec des mots et des sonorités propres à éveiller l'oreille des petits plutôt que cette suite de mini-dialogues dénués de sens au vocabulaire si pauvre? On va me rétorquer que ce qui ne fait pas sens pour moi en a peut-être un pour un enfant...mouais, je suis sceptique. Enfin quoi, soit un bébé ne comprend pas le sens et alors ça ne sert à rien d'essayer d'en mettre, autant lui lire le bottin, soit il comprend et à ce moment-là racontons quelque chose qui ait du sens pour lui comme pour le lecteur. Je déteste cette façon infantile de traiter les enfants: puisqu'il est vrai que les enfants sont sensibles à l'esthétique il serait logique de les initier alors à ce qui est beau d'un point de vue assez consensuel et intemporel: un tableau de maître, une belle photographie, que sais-je? De même pour les mots, afin de les éveiller à leur langue maternelle lisons-leur du Proust ou du Victor Hugo plutôt que des historiettes sans queues ni têtes. Idem pour la musique: de jolies mélodies des Beatles ou des Pink Floyd feront aussi bien l'affaire que des comptines désuètes. Ce n'est pas faire de l'élitisme, c'est simplement initier à la beauté et à l'art, et pour ça il n'y a pas d'âge pour commencer. • Commentaires :
Dernièrement j'ai écrit une lettre personnelle à l'aide de l'ordinateur, chose que je n'avais jamais faite auparavant car je considère cette façon d'écrire comme très impersonnelle, froide et à la limite de l'impolitesse et du manque de respect. Mais je m'en suis justifiée auprès de mon correspondant. En effet je me suis rendue compte que depuis que j'écrivais sur le web par le biais du blog par exemple je m'étais mise à manier le clavier bien mieux que la plume. Il faut dire que cette pratique de l'écriture comporte bien des avantages, tant pour celui qui écrit que pour le lecteur. D'abord il est bien commode de pouvoir rectifier à tout moment, travailler et retravailler sans cesse son texte sans qu'il en paraisse rien au final, ensuite pour les étourdies comme moi plus besoin de s'énerver, de jeter sa feuille et d'être obligé de tout recommencer parce qu'on a oublié quelque chose de très important et que l'on s'en aperçoit bien trop tard, et puis il y a aussi un autre grand avantage avec le traitement de texte c'est qu'à moins d'avoir une écriture manuscrite ridiculement minuscule on rentre quand même bien plus de texte sur la feuille, pour une bavarde comme moi ça n'est pas rien, en plus c'est écolo puisqu'on utilise moins de papier!. Et puis il faut voir le bon côté des choses du point de vue du lecteur: c'est tout de même plus agréable de lire ces caractères bien réguliers plutôt qu'une écriture manuscrite certes plus personnelle et unique mais qui est parfois il faut l'avouer, et c'est mon cas, devenue de plus en plus hiéroglyphique!
Finalement j'espère que non seulement mon correspondant ne m'en tiendra pas rigueur mais qu'en plus il me remerciera de cette délicate attention! • Commentaires : |
service d'aide à la rédaction
